美方挑起中美貿易戰后，中方多次表示將捍衛國家尊嚴和人民利益，有信心、有能力應對美方任何貿易保護主義措施。中方的表態并不是逞一時口舌之快，而是在認真對比中美雙方政治體制優劣、經濟發展潛力、社會動員能力以及在處理中美經貿摩擦的整體格局之后得出的客觀結論。實事求是地看，我們有充足的底氣來應對中美經貿摩擦。

　　首先，“最大的優勢是我國社會主義制度能夠集中力量辦大事”。在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，我們能在面對外部壓力時，有效統一全黨思想、凝聚人心力量，臻于“上下同欲者勝”。同時，黨中央始終保持戰略定力和戰略耐力，堅定不移推進黨的十九大作出的各項戰略部署，著眼全局和長遠制定應對舉措，也確保了我們的既定發展路線方針不受外部的干擾動搖。反觀美國，在挑起中美經貿摩擦之后，對外政策訴求前后矛盾、反復無常、出爾反爾，根本上反映出美國內部黨派之間、同一黨派的各種政治勢力之間的分歧和沖突，既有的政體無法有效協調其內部復雜的利益博弈格局。

　　其次，改革開放40年來，我國已經成為世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國。中國經濟韌性強、潛力足、回旋余地大。我國有世界上人口最多的中等收入群體，有世界上最齊備的產業體系，在世界500多種主要工業品中，我國有220個產品產量位居世界第一。我國經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段，現代農業、制造業和服務業的比重將不斷提升。中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生認為，我國儲蓄率較高，通過深化改革，將高儲蓄有效轉化為高質量投資，同時加快推動消費升級，發揮消費引領作用，將使擴大內需成為我國應對貿易戰的戰略支點。這些因素表明，我國具備強大的經濟實力來應對中美經貿摩擦。

　　此外，我國高效的社會動員體系能更好應對外部挑戰。商務部研究院研究員梅新育認為，中國重大決策一旦形成，就能夠迅速動員起各方面資源，全力以赴完成，而不至于議而不決、決而不行，“看看美國每次競選政黨輪替之后國家政策路線的變化，再對比中國對‘解放和發展社會生產力’的長期堅持，不能不給人以深刻印象”。

　　除了我們自身的這些優勢之外，中國在中美經貿摩擦之中所贏得的道義人心，以及在政策取向中所堅持的高瞻遠矚的格局，也是我們應對中美經貿摩擦的底氣所在。

　　一方面，中方堅持“不打第一槍”，但在美方率先打響貿易戰后，被迫采取了對等反制措施。這種反制的出發點，是要遏制美方對中國國家利益和全球利益的侵犯和傷害。這是為了讓更多的人，包括美國企業和人民在內真正感受到單邊主義、保護主義和貿易霸凌主義的破壞作用。短期看，美國將有大量就業崗位面臨風險，哈雷摩托、中洲鐵釘等美國企業因規避高額關稅已轉向海外生產。芝加哥商品交易所大豆價格已跌至10年來最低，艾奧瓦等美國農業州、農民群體反應強烈。7月24日至25日，美國貿易代表辦公室舉行的一場公開聽證會上，絕大多數企業界代表指出，加征關稅將損害美國經濟發展。從中長期來看，美方的舉措將使美國整體的經濟成本結構、利潤預期、投資決策等受到負面影響，必將加劇美國經濟失衡，拖累美國經濟本身。

　　另一方面，中方在應對中美經貿摩擦時，并沒有因此改變既定部署和節奏，而是繼續堅定不移地推動改革開放，并與世界各國一道，堅定不移地維護自由貿易原則和多邊貿易體制。這反映出中方著眼全人類共同進步與發展的宏大格局，與美方一些人的遏制思維形成鮮明對比。

　　中方的態度是堅定的、明確的，那就是不管外部環境發生什么變化，中國政府都將堅持發揮市場在資源配置中的決定性作用，保護產權和知識產權，發揮企業家的重要作用，鼓勵競爭、反對壟斷，繼續推動對外開放，創造有吸引力的投資環境，堅定支持經濟全球化，堅定維護國際經貿體系，與世界上一切追求進步的國家共同發展、共享繁榮。相信隨著這一方針的不斷堅持，我們終將在未來的歲月中，看到它在決定中美經貿摩擦走向進程中發揮的關鍵作用。（經濟日報-中國經濟網記者 連 �。�

    【正本清源理性看·中美經貿摩擦】系列文章： 

    為什么我們一直強調“不得不打”？ 

    為什么說美國的行為是霸凌主義？ 

    中美貿易戰會給我們帶來多大影響？ 

    為什么說“貿易戰沒有贏家”？