（一）

　　春節(jié)剛過(guò)，世界銀行發(fā)布的一份評(píng)估報(bào)告指出，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減少貧困方面取得了“史無(wú)前例的成就”，這使范圍廣泛的改革成為可能；中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡正在進(jìn)行中，保持經(jīng)濟(jì)活力，并以可持續(xù)的方式引導(dǎo)好結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要。

　　不約而同做出良好評(píng)判的，還有不少國(guó)際機(jī)構(gòu)。例如國(guó)際貨幣基金組織連續(xù)上調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，在2017年十大主要經(jīng)濟(jì)體排名中，中國(guó)以12.3萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二位，從增量上看，較2016年增長(zhǎng)約7100億美元，與美國(guó)7370億美元的增量十分接近。

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去5年里一直保持7%左右的中高速增長(zhǎng)，頂住了下行壓力，宏觀景氣、微觀績(jī)效、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及新動(dòng)能培育等方面持續(xù)改善，穩(wěn)的格局在鞏固，進(jìn)的走向在延續(xù)，好的態(tài)勢(shì)更明顯，內(nèi)生動(dòng)力更強(qiáng)勁。這些成績(jī)，得益于習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的引領(lǐng)，顯示出以習(xí)近平同志為核心的黨中央以經(jīng)濟(jì)治理思想的重大創(chuàng)新，成功駕馭了經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。

　　5年辛苦不尋常。我們黨堅(jiān)持加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，在實(shí)踐中，逐步探索一條新時(shí)代條件下穩(wěn)中求進(jìn)、標(biāo)本兼治、激發(fā)新活力、建立新秩序的經(jīng)濟(jì)治理新路徑；在理論上，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)提高到新的水平，為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了諸多原創(chuàng)性貢獻(xiàn)；在國(guó)際上，為陷入“財(cái)政刺激多一點(diǎn)還是貨幣寬松多一點(diǎn)”爭(zhēng)論的世界各國(guó)提供了突破傳統(tǒng)理論、完善經(jīng)濟(jì)治理的新思路和新方案。

　　（二）

　　經(jīng)濟(jì)治理是國(guó)家治理體系和治理能力的關(guān)鍵體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)治理的理想目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)既能充分發(fā)掘經(jīng)濟(jì)潛能、釋放經(jīng)濟(jì)活力，又能有效彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈、維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行秩序，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)民福祉最大化。其中，能不能通過(guò)有效的宏觀調(diào)控趨近、實(shí)現(xiàn)既有活力又有秩序的理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，是治國(guó)理政中的一個(gè)重大考驗(yàn)。

　　黨的十八大以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的歷史方位，也面臨一個(gè)前所未見的歷史關(guān)口。世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性調(diào)整、新一輪產(chǎn)業(yè)變革融合與我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段相互疊加，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理體系和治理能力提出更高要求，創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控的任務(wù)越來(lái)越緊迫。

　　“中國(guó)號(hào)”經(jīng)濟(jì)巨輪迫切需要新的指導(dǎo)思想領(lǐng)航、新的理念方法驅(qū)動(dòng)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央在實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)中，不斷探索規(guī)律、深化認(rèn)識(shí)、統(tǒng)一思想、正確決策，一個(gè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、以新發(fā)展理念為指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)治理體系搭起“四梁八柱”，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的宏觀調(diào)控體系也一步步建立起來(lái)，對(duì)于引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革發(fā)揮了重要作用。

　　——以社會(huì)主義的本質(zhì)要求明確經(jīng)濟(jì)治理大方向。

　　解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求；中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義的最本質(zhì)特征。5年來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把以人民為中心的發(fā)展思想貫穿到“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局之中，明確指出“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”，要求作出更有效的制度安排，著力構(gòu)建公平公正、共建共享的發(fā)展新機(jī)制、新秩序，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具包容性。還需看到的是，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想中，堅(jiān)持制度性導(dǎo)向，對(duì)制度、體制、運(yùn)行一體統(tǒng)籌是一個(gè)突出特點(diǎn)。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革創(chuàng)新中得以堅(jiān)持、完善，經(jīng)濟(jì)體制的改革創(chuàng)新又在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中得以實(shí)現(xiàn)、深化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的提質(zhì)增效進(jìn)一步夯實(shí)了基本經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)。三個(gè)層面的協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)搭起了“梁”“椽”“柱”，形成了充分體現(xiàn)中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)治理總體觀，是指導(dǎo)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐的重大理論創(chuàng)新。

　　——以科學(xué)理性的戰(zhàn)略判斷確定經(jīng)濟(jì)治理新思路。

　　習(xí)近平總書記深刻認(rèn)識(shí)把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)性特征進(jìn)行全面分析，從形態(tài)描述、規(guī)律總結(jié)、方向判定三個(gè)方面層層遞進(jìn)，作出“三期疊加”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”“由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的科學(xué)判斷，并以此為制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的出發(fā)點(diǎn)，作出“牢固樹立五大發(fā)展理念”“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革”等重大決策。在辨析主要矛盾在供給側(cè)而非需求側(cè)、是結(jié)構(gòu)性而非周期性的基礎(chǔ)上，宏觀調(diào)控保持定力，不唯GDP論英雄、不搞“大水漫灌”、不打“強(qiáng)心針”，確立了區(qū)間調(diào)控的思路和方式，加強(qiáng)定向調(diào)控、相機(jī)調(diào)控、精準(zhǔn)調(diào)控，著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，適度擴(kuò)大總需求，政府、市場(chǎng)、法治要各司其職各盡其用，既要釋放活力，又要防范風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)市場(chǎng)信心，穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期……一個(gè)全面、系統(tǒng)、適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求的經(jīng)濟(jì)治理體系逐漸形成，成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的重要組成部分。

　　——以歷史辯證的思維方式把握經(jīng)濟(jì)治理的方法度。

　　習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要善于運(yùn)用辯證唯物主義世界觀和方法論，處理好治國(guó)理政中各種復(fù)雜利益關(guān)系，處理好局部和全局、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、重點(diǎn)和非重點(diǎn)的關(guān)系，在權(quán)衡利弊中趨利避害，在確定方、法、度上作出最為有利的戰(zhàn)略抉擇。例如，處理好“穩(wěn)”與“進(jìn)”的關(guān)系，該穩(wěn)的要穩(wěn)住，該進(jìn)的要進(jìn)取，“有守”和“有為”有機(jī)結(jié)合；處理好擴(kuò)大需求與結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，把握財(cái)政政策和貨幣政策的重點(diǎn)、節(jié)奏、力度，堅(jiān)定不移落實(shí)“三去一降一補(bǔ)”，矯正供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配和要素配置扭曲；處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系，更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，體現(xiàn)共享發(fā)展這一社會(huì)主義根本目的；處理好信用擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，優(yōu)化結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化監(jiān)管，促進(jìn)金融回歸本源；處理好國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開放的關(guān)系，推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，建設(shè)人類命運(yùn)共同體，在與世界各國(guó)的良性互動(dòng)、互利共贏中促進(jìn)持久和平和共同繁榮。

　　——以配套協(xié)同的綜合施策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)治理見成效。

　　經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一體考慮，財(cái)政政策、貨幣政策與國(guó)家戰(zhàn)略與規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、價(jià)格政策、區(qū)域政策、土地政策、貿(mào)易政策、環(huán)境政策、開放政策等協(xié)同配套，形成了適合中國(guó)國(guó)情特點(diǎn)、體現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義性質(zhì)的宏觀調(diào)控政策體系。這幾年，宏觀調(diào)控與簡(jiǎn)政放權(quán)同步推進(jìn)，與財(cái)稅金融體制改革齊頭并進(jìn)，關(guān)鍵領(lǐng)域的改革與各種調(diào)控工具靈活使用相互配合，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻不斷降低，政府服務(wù)不斷優(yōu)化，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮噴涌，就業(yè)增加、收入增長(zhǎng)、環(huán)境改善……宏觀調(diào)控為改革贏得了空間和時(shí)間，改革又提升了宏觀調(diào)控的效果和水平，二者統(tǒng)一于國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理體系的完善和經(jīng)濟(jì)治理能力的提高，相互聯(lián)系，相得益彰。

　　（三）

　　“只有回看走過(guò)的路、比較別人的路、遠(yuǎn)眺前行的路，弄清楚我們從哪兒來(lái)、往哪兒去，很多問(wèn)題才能看得深、把得準(zhǔn)。”習(xí)近平總書記的這一表述，是我們認(rèn)識(shí)理解新時(shí)代經(jīng)濟(jì)治理的一把鑰匙。

　　今年是改革開放40周年。回顧當(dāng)初，我國(guó)在探索建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)，逐步引入和嘗試運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的宏觀調(diào)控。這是一個(gè)重大的變化，更是一個(gè)“摸著石頭過(guò)河”的循序漸進(jìn)過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的特殊時(shí)代背景下，由于各類市場(chǎng)主體日益活躍，各種經(jīng)濟(jì)變量的不確定性日益增強(qiáng)，市場(chǎng)規(guī)則又沒有確立，宏觀調(diào)控要在巨大、復(fù)雜而又急劇變化的系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)，其難度比成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下要大得多。

　　過(guò)去幾十年，我國(guó)發(fā)生過(guò)數(shù)次經(jīng)濟(jì)大起或大落、市場(chǎng)過(guò)熱或疲軟，宏觀調(diào)控疲于應(yīng)對(duì)短期失衡：每當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行、總需求不足的時(shí)候，便擴(kuò)張總需求；每當(dāng)市場(chǎng)過(guò)熱、總需求過(guò)多的時(shí)候，便緊縮總需求。這種針對(duì)總量、偏重需求側(cè)、以“收放”為主要特征的調(diào)控方法，取得了一定成效，但也經(jīng)常造成“一放就活、一活就亂、一亂就收、一收就死”的循環(huán)。這當(dāng)中，政府和市場(chǎng)關(guān)系問(wèn)題是一個(gè)重要影響因素。比如政府角色的“錯(cuò)位”“缺位”“越位”，不合理的限制性規(guī)章制度和行政審批過(guò)多過(guò)細(xì)，行政干預(yù)較多，宏觀調(diào)控和市場(chǎng)監(jiān)管的職能反而不到位，都在一定程度上影響了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力與秩序。

　　社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)艱難的探索過(guò)程，前進(jìn)的關(guān)鍵在于善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)。歷史留下的一系列課題難題，等待著后來(lái)人的智慧和解答。黨的十八大以來(lái)的經(jīng)濟(jì)治理實(shí)踐，向未來(lái)提供了諸多啟示。

　　比如，如何把握“管而不死、放而不亂”的度？答案就在“區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機(jī)調(diào)控、精準(zhǔn)調(diào)控”等創(chuàng)新性宏觀調(diào)控方式中。由“強(qiáng)刺激”轉(zhuǎn)向“微刺激”，由“一刀切”轉(zhuǎn)向“定向調(diào)控”，由“遵循規(guī)則”轉(zhuǎn)向“相機(jī)調(diào)控”，由“大水漫灌”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)滴灌”，由“急剎車”改為“點(diǎn)剎”，并注重適時(shí)適度的微調(diào)預(yù)調(diào)，提高了調(diào)控政策的針對(duì)性與靈活性，跳出了“一放就亂、一管就死”的怪圈。

　　再如，如何界定宏觀調(diào)控的邊界？答案就在政府角色和職能作用的日益明晰上。黨的十八屆三中全會(huì)明確了政府的五大職能，宏觀調(diào)控居首，而且只屬于中央政府，地方政府則應(yīng)履行好“市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)”等職責(zé)。這些界定表明，宏觀調(diào)控不能包辦一切，在資源配置上要讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用，在市場(chǎng)體系建設(shè)上更好發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。

　　又如，如何適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的要求？答案就在堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革上。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要矛盾在供給側(cè)，主要表現(xiàn)為供給不能適應(yīng)需求的變化。如果一味刺激需求，短期興奮后只會(huì)積累更多風(fēng)險(xiǎn)，讓經(jīng)濟(jì)越來(lái)越糟。高質(zhì)量發(fā)展要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)循環(huán)通暢，要從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”，要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展不出現(xiàn)大的起落，結(jié)構(gòu)性調(diào)控是“治本良方”。

　　總體而言，堅(jiān)持“宏觀調(diào)控有度”，與建設(shè)“有效市場(chǎng)”“有為政府”和推進(jìn)“依法行政”的一系列改革舉措結(jié)合起來(lái)，提高了全社會(huì)資源配置效率，更極大地提升了國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理能力。一方面，宏觀調(diào)控使我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行始終保持在合理區(qū)間，結(jié)構(gòu)調(diào)整取得明顯成效，為深化改革創(chuàng)造了平穩(wěn)秩序和寬松環(huán)境；另一方面，調(diào)控體系本身不斷健全，法治思維、市場(chǎng)力量靈活運(yùn)用，多種經(jīng)濟(jì)治理手段協(xié)同發(fā)力，進(jìn)一步解放了社會(huì)生產(chǎn)力，促進(jìn)了新舊增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換接替，實(shí)現(xiàn)了“調(diào)速不減勢(shì)、量增質(zhì)更優(yōu)”。

　　我們應(yīng)當(dāng)深入總結(jié)和思考這5年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論特點(diǎn)，科學(xué)把握新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義提出的新要求，持續(xù)創(chuàng)新宏觀調(diào)控，不斷完善經(jīng)濟(jì)治理體系，防范“黑天鵝”“灰犀牛”等各類隱性風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)好發(fā)展方式關(guān)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)、增長(zhǎng)動(dòng)力關(guān)，為實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展保駕護(hù)航。

　　（四）

　　世界繁榮穩(wěn)定是中國(guó)的機(jī)遇，中國(guó)發(fā)展也是世界的機(jī)遇。5年來(lái)，習(xí)近平總書記以開闊的眼界、思路和胸襟，在多個(gè)外交場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，中國(guó)要以更加積極的姿態(tài)參與世界經(jīng)濟(jì)治理，建設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。從提出“共商共建共享”的全球治理觀，到“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的哲學(xué)思想，從堅(jiān)持對(duì)話合作、堅(jiān)持互利共贏的交往新路，到促進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作、推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)的真抓實(shí)干，中國(guó)充分發(fā)揮了負(fù)責(zé)任大國(guó)的作用，在全球治理體系改革和建設(shè)中貢獻(xiàn)了智慧和力量。

　　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命所提供的動(dòng)能已經(jīng)接近耗盡，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展模式的潛能趨于消退。同時(shí)，發(fā)展不平衡問(wèn)題遠(yuǎn)未解決，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制和架構(gòu)的缺陷逐漸顯現(xiàn)。面對(duì)蕭條，一方面各國(guó)通過(guò)實(shí)施寬松貨幣政策等刺激措施推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，另一方面經(jīng)濟(jì)衰退引致國(guó)內(nèi)就業(yè)、貧富差距等矛盾激化，進(jìn)而造成國(guó)際關(guān)系相對(duì)緊張。但事實(shí)證明，無(wú)論簡(jiǎn)單的政策刺激，還是地緣政治沖突，都無(wú)法帶來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

　　怎樣才能從根本上解決這些問(wèn)題？在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)上，習(xí)近平主席帶去了“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”：“我們要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展理念，超越財(cái)政刺激多一點(diǎn)還是貨幣寬松多一點(diǎn)的爭(zhēng)論，樹立標(biāo)本兼治、綜合施策的思路。我們要?jiǎng)?chuàng)新政策手段，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，為增長(zhǎng)創(chuàng)造空間、增加后勁。我們要?jiǎng)?chuàng)新增長(zhǎng)方式，把握好新一輪產(chǎn)業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等帶來(lái)的機(jī)遇，既應(yīng)對(duì)好氣候變化、人口老齡化等帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也化解掉信息化、自動(dòng)化等給就業(yè)帶來(lái)的沖擊，在培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式過(guò)程中注意創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，讓各國(guó)人民重拾信心和希望。”

　　這一主張是令人信服的。近幾年，中國(guó)宏觀調(diào)控的不斷創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的亮眼成績(jī)，與西方宏觀調(diào)控的效果形成鮮明反差，也引起了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思。有學(xué)者指出，正是由于只關(guān)注總量調(diào)控而忽視了結(jié)構(gòu)調(diào)控，才導(dǎo)致了國(guó)際金融危機(jī)的產(chǎn)生；宏觀調(diào)控不僅要關(guān)注總需求，還要更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性變量和供給側(cè)管理措施。這些結(jié)論，恰恰與中國(guó)的實(shí)踐不謀而合。中國(guó)特色宏觀調(diào)控的新范式，彌補(bǔ)了西方主流經(jīng)濟(jì)理論的缺陷；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)治理道路，為豐富和發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧；世界正在從與中國(guó)共享“經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利”，走向了更高層次的共享“思想理論紅利”。

　　寫入歷史的輝煌成績(jī)，莫不源于照亮?xí)r代的思想光芒。新時(shí)代的大門已經(jīng)推開，廣闊的未來(lái)等待著新的書寫，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線要更加努力地學(xué)習(xí)、研究、理解、把握習(xí)近平總書記的經(jīng)濟(jì)治理思想精髓，全面科學(xué)地分析、認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情和歷史條件，更加自覺地掌握運(yùn)用規(guī)律，學(xué)習(xí)正確工作策略和方法，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持久久為功，為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越關(guān)口、建設(shè)更有活力更有秩序的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量。（原文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：鐘經(jīng)文）