繼硅谷銀行、簽名銀行破產(chǎn)關(guān)閉之后，美國(guó)第一共和銀行也難逃被接管收購(gòu)的命運(yùn)，看似已平息的美國(guó)銀行業(yè)重現(xiàn)危機(jī)。盡管美國(guó)監(jiān)管部門屢屢出手救市，并多次發(fā)聲安撫，卻依然難以確保美銀行體系的穩(wěn)定。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國(guó)第一共和銀行發(fā)布財(cái)報(bào)顯示，該行一季度主要業(yè)績(jī)指標(biāo)顯著惡化，存款總額環(huán)比大幅下降40.8%，一季度存款實(shí)際流失超過(guò)1000億美元。財(cái)報(bào)公布后，25日和26日該行股價(jià)分別暴跌近50%和30%，隨后傳出美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部著手救市的消息。5月1日，加利福尼亞州金融保護(hù)和創(chuàng)新局關(guān)閉美國(guó)第一共和銀行，同時(shí)指定銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）接管該行，當(dāng)天，F(xiàn)DIC與摩根大通簽訂相關(guān)協(xié)議，由后者收購(gòu)第一共和銀行的所有存款和絕大部分資產(chǎn)。

　　第一共和銀行被宣布接管之后，美聯(lián)儲(chǔ)和摩根大通方面先后釋放積極聲音試圖安撫市場(chǎng)。5月3日，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在貨幣政策例會(huì)結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上稱，美國(guó)銀行業(yè)健康并富有韌性。摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙則對(duì)外表示，銀行系統(tǒng)“非常非常健全”，并認(rèn)為收購(gòu)第一共和銀行“有助于穩(wěn)定系統(tǒng)”。

　　不過(guò)，美國(guó)市場(chǎng)的反應(yīng)與監(jiān)管部門樂(lè)觀的調(diào)門大相徑庭。收購(gòu)消息公布后，銀行業(yè)股價(jià)持續(xù)下行，多只股票出現(xiàn)暴跌熔斷，西太平洋合眾銀行、阿萊恩斯西部銀行等中小銀行也先后傳出要出售資產(chǎn)的流言。5月3日美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息25個(gè)基點(diǎn)后，包括摩根大通、花旗、美銀、富國(guó)在內(nèi)的美國(guó)銀行股全線下跌，美股大型銀行和地區(qū)銀行指數(shù)齊創(chuàng)兩年半最低。在銀行股持續(xù)動(dòng)蕩之際，美國(guó)監(jiān)管部門坐立不安，開(kāi)始將矛頭指向做空方。4日有媒體報(bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦和州政府正評(píng)估銀行股近期動(dòng)蕩是否遭“市場(chǎng)操縱”。同時(shí)，要求美國(guó)證券交易委員會(huì)強(qiáng)化監(jiān)管的呼聲也漸高。

　　“蒼蠅不叮無(wú)縫蛋”。有分析指出，做空或許是美國(guó)銀行股暴跌的直接誘因，但更要看到美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息、美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面前景堪憂以及接管第一共和銀行舉措失當(dāng)?shù)纫蛩貙?duì)銀行業(yè)的深層次沖擊，這些因素為做空美國(guó)銀行股提供了得天獨(dú)厚的“溫床”。

　　首先，美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)10輪、幅度高達(dá)500個(gè)基點(diǎn)的加息力度，讓多年來(lái)早已習(xí)慣寬松信貸條件的美銀行業(yè)極不適應(yīng)。一方面，利率持續(xù)攀升令許多銀行儲(chǔ)戶為追求高回報(bào)將資金改投他處，存款流失又迫使銀行不惜以高成本吸納資金以確保流動(dòng)性，這使得許多中小銀行面臨越來(lái)越嚴(yán)重的融資成本高、盈利水平低問(wèn)題。另一方面，持續(xù)加息也讓銀行持有存款成本增加，這對(duì)銀行利潤(rùn)的損害同樣不小。5月2日，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)成員希瑟·布希稱，美聯(lián)儲(chǔ)希望用加息舉措平抑通貨膨脹，但此舉“正對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響”。

　　其次，一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期放緩，正在強(qiáng)化各方關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨衰退的認(rèn)知。美國(guó)一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按年率計(jì)算增長(zhǎng)1.1%，大大低于市場(chǎng)預(yù)期的2%。有分析指出，加息、通脹高企和信貸緊縮的滯后影響正在逐漸顯現(xiàn)，不僅嚴(yán)重沖擊房地產(chǎn)、制造業(yè)等領(lǐng)域，也正在波及銀行業(yè)。

　　此外，第一共和銀行被摩根大通收購(gòu)后，投資者的疑慮不降反增。有分析認(rèn)為，摩根大通在收購(gòu)時(shí)的資產(chǎn)估值是否合理姑且不論，僅僅是“摩根大通沒(méi)有收購(gòu)第一共和銀行的企業(yè)債和優(yōu)先股”這一項(xiàng)，就意味著銀行股東和債券持有人的利益遭受嚴(yán)重?fù)p失，對(duì)投資者造成的心理沖擊不容忽視。收購(gòu)之后的銀行股大跌，未嘗不是投資者用腳投票的自保之舉。

　　美國(guó)債務(wù)上限懸而未決，則是影響市場(chǎng)穩(wěn)定的另一重要因素。美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫5月1日警告，美國(guó)可能最早于6月1日出現(xiàn)債務(wù)違約。由于誰(shuí)也無(wú)法承擔(dān)債務(wù)違約的后果，民主、共和兩黨圍繞債務(wù)上限的極限撕扯，其中政治斗爭(zhēng)的成分更大。不過(guò)，在當(dāng)前高利率條件下，即便美國(guó)解決了債務(wù)上限爭(zhēng)端，如何解決高額債務(wù)帶來(lái)的利息償付問(wèn)題，恐怕會(huì)很快擺上桌面。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：連 俊）