如何才能長生不老？這個(gè)古今中外的難題，在電商平臺(tái)上，似乎有了輕輕松松的解決方案——近兩年，各大電商平臺(tái)熱銷一種核心成分為煙酰胺單核苷酸（NMN）的“不老藥”。這些商品宣稱經(jīng)跨境電商渠道原裝進(jìn)口，官方海外旗艦店每瓶售價(jià)高達(dá)數(shù)千元，一般人高攀不起。但近段時(shí)間，越來越多海外購小店一邊宣傳“每天2粒、真不會(huì)老”，一邊把售價(jià)拉低至每瓶100多元，能吃一個(gè)月。每月100多元就能青春永駐，如此便宜好用的“不老神藥”是真的嗎？

　　在科學(xué)界，NMN的抗衰老作用有一定的實(shí)驗(yàn)成果支持，但能否作為食品藥品，目前沒有定論。我國對(duì)保健品、食品或藥品有嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，例如需要進(jìn)行原料及產(chǎn)品穩(wěn)定性試驗(yàn)、毒理安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)等。這些工作，NMN均未完成。去年年初，市場(chǎng)監(jiān)管總局曾組織省級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門依法排查轄區(qū)內(nèi)違法經(jīng)營以NMN為主要成分的“不老藥”行為；同年7月，又在給十三屆全國人大四次會(huì)議第1067號(hào)建議的答復(fù)中表示，NMN在我國尚未獲得新食品原料、食品添加劑、保健食品和藥品許可，不能作為食品和藥品進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。

　　正因?yàn)樯�產(chǎn)經(jīng)營“不老藥”涉嫌違法，商家們這才繞了一大圈，舍近求遠(yuǎn)地用跨境電商把產(chǎn)品搬回國內(nèi)——媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量NMN產(chǎn)品以國外設(shè)廠、收并購國外企業(yè)等方式生產(chǎn)，再以“海外品牌”的名義回國銷售。某些品牌號(hào)稱原裝進(jìn)口，但商品標(biāo)簽不符合跨境電商商品的正規(guī)格式，且沒有備案號(hào)，有的品牌甚至懶得再找跨境物流或保稅倉“洗澡”，直接從國內(nèi)某批發(fā)市場(chǎng)發(fā)貨，確有可能是披著“洋皮”的國產(chǎn)品。

　　消費(fèi)者不清楚這背后的彎彎繞，只是被商家炫酷的高科技文案種了草。而且“不老藥”的“人設(shè)”很討巧，吃下去能不能長生不老，怎么著也需要數(shù)年觀察，反正在7日無理由退貨保障期內(nèi)，消費(fèi)者很難看出效果。所以，在購買評(píng)價(jià)、購物分享里，消費(fèi)者大多只能留下“希望有效”等美好愿望，而那些篤定吃了“能讓代謝能力回到10至20年前”“從細(xì)胞核心開始抗衰老”的分享，細(xì)看都帶有廣告標(biāo)識(shí)。更關(guān)鍵的是，因?yàn)樘?hào)稱走跨境電商渠道，絕大多數(shù)商家不支持7日無理由退貨，消費(fèi)者就算感覺不妙，也失去了維權(quán)先機(jī)。

　　事實(shí)表明，“不老藥”處于監(jiān)管灰色地帶，即使不考慮真實(shí)效果如何，也存在虛標(biāo)含量、虛假宣傳等亂象。《食品工業(yè)科技》今年上半年刊發(fā)了一篇論文，檢測(cè)了6種市售NMN產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品虛報(bào)NMN含量，有的實(shí)際含量只有其標(biāo)稱值的三分之一。跨境電商不是違法商品的庇護(hù)所，其經(jīng)營行為同樣受我國廣告法、電子商務(wù)法管轄。NMN是不是真抗老還有待研究；以跨境電商繞過監(jiān)管的方式銷售是否合法，還需要監(jiān)管部門和平臺(tái)明確。但是，“不老藥”沒有實(shí)證支持的虛假宣傳、虛標(biāo)含量等問題應(yīng)當(dāng)予以糾正。

　　在我國，NMN仍處于研究階段。今年其作為化妝品新原料備案獲批，說明其成分功效有一定科學(xué)性。企業(yè)想要生產(chǎn)銷售NMN類食品藥品，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)部門的指導(dǎo)下，開展基礎(chǔ)性研究，弄清楚作用機(jī)理、原料制備、生產(chǎn)工藝等產(chǎn)品技術(shù)要求，并達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平。如果真能合法合規(guī)地生產(chǎn)出有效的NMN類抗老藥，何愁賣不掉？ （本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：佘 穎）