剛剛才享受IG奪冠帶來(lái)的喜悅，王思聰又馬不停蹄地展開了討債之旅。

　　樂視網(wǎng)11月9日晚公告稱，公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書》，申請(qǐng)人為樂視體育其時(shí)新增投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創(chuàng)新，向原股東申請(qǐng)仲裁金額共約2.4億余元。

　　其中，北京普思系萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林之子王思聰全資持有。北京普思本次以樂視體育違約侵害股東利益為由，要求裁決樂視體育賠償經(jīng)濟(jì)損失9785.16萬(wàn)元；裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼對(duì)樂視體育在第一項(xiàng)仲裁請(qǐng)求中所負(fù)給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　樂視網(wǎng)表示，上述案件處于審理中。

　　根據(jù)目前情況，三宗案件所述事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。如上述A+輪和B輪各新增投資者均對(duì)上市公司提起仲裁申請(qǐng)，經(jīng)初步計(jì)算，樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼可能共承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購(gòu)責(zé)任。

　　曾吸引馬云王健林投資

　　王思聰投資樂視體育，充分體現(xiàn)了其有錢任性的風(fēng)格。

　　時(shí)任樂視體育CEO雷振劍曾介紹，樂視跟王思聰?shù)囊鼍壥恰耙活D飯”敲定的。

　　媒體報(bào)道稱，王思聰與雷振劍在萬(wàn)達(dá)索菲特酒店6樓的餐廳約飯。見到雷振劍，王思聰劈頭就問：“我想投，讓不讓投？”一頓飯的工夫，兩人敲定合作。

　　那么，樂視體育究竟有何魅力，能讓王思聰一頓飯功夫就拍板投資？

　　樂視體育于2014年3月成立，早前曾斥巨資購(gòu)買大量賽事轉(zhuǎn)播版權(quán)，覆蓋了絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，先后采購(gòu)了歐洲足球五大聯(lián)賽、中超、NBA港澳地區(qū)等賽事版權(quán)，令其在行業(yè)中占據(jù)了相當(dāng)有利的位置。當(dāng)時(shí)，即使騰訊體育和PPTV都無(wú)法與樂視體育所擁有的賽事資源抗衡。

　　2015年5月13日，樂視體育宣布首輪融資8億元，其中A輪由萬(wàn)達(dá)投資領(lǐng)投，A+輪由云鋒股權(quán)投資領(lǐng)投，東方匯富投資和北京普思等7家機(jī)構(gòu)和個(gè)人跟投。

　　在投資者當(dāng)中，一度有兩位“中國(guó)首富”的身影共同現(xiàn)身——萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的王健林以及云鋒股權(quán)投資的控制人馬云。

　　2015年10月15日，樂視體育召開股東大會(huì)，變更注冊(cè)資本，以及擴(kuò)大董事會(huì)成員由5人變?yōu)?人，當(dāng)時(shí)王思聰被選為新的董事。

　　而樂視體育的B輪融資中，除了機(jī)構(gòu)投資者外，還有11名明星投資人，包括劉濤、孫紅雷、賈乃亮、周迅、王寶強(qiáng)等，總投資金額不到兩億，占股不到1%。

　　2016年樂視體育資金緊張時(shí)，演員劉濤爽快地投入5000萬(wàn)元。

　　2016年3月，樂視體育B輪融資啟動(dòng)，凱撒旅游公告顯示，樂視體育B輪計(jì)劃融資規(guī)模為70億元，B輪后估值由135億元增至205億元。凱撒旅游當(dāng)時(shí)披露，截至2015年12月31日，樂視體育未經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)44.42億元，凈資產(chǎn)4.08億元，2015年全年未經(jīng)審計(jì)營(yíng)業(yè)收入為4.17億元。

　　2016年4月12日，樂視體育正式宣布已完成B輪80億元融資。該輪融資由海航資本領(lǐng)投，投資方包括20多家機(jī)構(gòu)以及孫紅雷、劉濤等10多位明星個(gè)人投資者。在B輪融資后，樂視體育估值最終定格在215億元。

　　違規(guī)出借資金惹禍端

　　盡管擁有眾多頂級(jí)機(jī)構(gòu)和頭部版權(quán)內(nèi)容，樂視體育卻在2016年年末出現(xiàn)危機(jī)。

　　2016年10月的上海網(wǎng)球大師賽期間，樂視體育就曾因?yàn)橛捎谫Y金不到位，被暫時(shí)停止了對(duì)ATP網(wǎng)球大師賽的轉(zhuǎn)播；

　　當(dāng)年12月26日，由于樂視體育方面拖欠新英體育3000萬(wàn)美元（約合2億元人民幣）的版權(quán)費(fèi)未支付，英超在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)澳門的轉(zhuǎn)播版權(quán)持有方新英體育，正考慮掐斷樂視體育的的直播信號(hào)；

　　2017年，樂視體育相繼失去中超聯(lián)賽、歐洲足球冠軍聯(lián)賽、亞足聯(lián)賽事等內(nèi)容版權(quán)。

　　禍端始于違規(guī)挪用資金。

　　據(jù)早前媒體報(bào)道，樂視體育B輪融資一半被樂視控股挪用于其他業(yè)務(wù)。

　　公告顯示，2016年12月，樂視體育在一次股東會(huì)議中披露，樂視體育在未經(jīng)董事會(huì)或股東會(huì)同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股出借了40多億元的資金。由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用，樂視體育的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響。大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無(wú)法進(jìn)行，甚至因無(wú)法償還對(duì)外欠款而被追訴、承擔(dān)責(zé)任，北京普思的投資權(quán)益遭受損失。

　　北京普思及其他投資方多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題，但其始終未能解決，亦未采取任何補(bǔ)救措施。由此，北京普思認(rèn)為樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了北京普思的股東利益，遂要求賠償。

　　值得注意的是，2016年11月，王思聰悄然退出樂視體育董事會(huì)。

　　或承擔(dān)110億回購(gòu)責(zé)任

　　樂視網(wǎng)介紹稱，樂視體育于2014年3月成立，于2015年4月引入投資者并簽署A輪、A+輪等7方，投資款共計(jì)5.79億元。樂視體育于2016年4月再次引入B輪等40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。

　　上述協(xié)議中設(shè)置了原股東（即樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼）回購(gòu)條款。

　　原股東承諾的義務(wù)為樂視體育未能在2018年12月31日前完成投資方認(rèn)可的上市工作，原股東將在投資方（并由各投資方分別單獨(dú)決定）發(fā)出書面回購(gòu)要求后的兩個(gè)月內(nèi)，按照協(xié)議約定價(jià)格、以現(xiàn)金形式收購(gòu)?fù)顿Y方所持有的全部公司股權(quán)并支付全部對(duì)價(jià)。根據(jù)上述《股東協(xié)議》，如若2018年底樂視體育無(wú)法完成上市工作，樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)及北京鵬翼將面臨可能支付投資方持有樂視體育股權(quán)收購(gòu)價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)。

　　樂視網(wǎng)今年三季報(bào)披露，根據(jù)目前可獲知信息，《A+輪股東協(xié)議》為復(fù)印件，該復(fù)印件顯示樂視體育及包括公司在內(nèi)的樂視體育原股東方均未蓋章；已經(jīng)涉及各方簽字蓋章的《A+輪融資協(xié)議》顯示為“原件”，但公司尚無(wú)法判斷上述“原件”協(xié)議的真實(shí)性；公司已取得的涉及各方簽字蓋章的《B輪股東協(xié)議》及《B輪融資協(xié)議》為復(fù)印件。上述各合同法律效力存疑。公司目前可見的公司及樂視體育其他股東于2015年4月27日簽署的《A+輪股東協(xié)議》中，簽字頁(yè)“樂視網(wǎng)”公司落款處僅有賈躍亭簽字。此外，樂視體育及包括本公司在內(nèi)的樂視體育原股東方均未蓋章。公司尚未掌握A輪融資相關(guān)完整協(xié)議。

　　樂視網(wǎng)表示，如上述A+輪和B輪各新增投資者均對(duì)上市公司提起仲裁申請(qǐng)，經(jīng)上市公司初步計(jì)算，樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼可能共承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購(gòu)責(zé)任，此結(jié)果僅為公司內(nèi)部預(yù)計(jì)，最終結(jié)果以仲裁委員會(huì)或法院等司法機(jī)關(guān)判決為準(zhǔn)。