專家：國資還是民資并非癥結(jié)之本

    讓很多投資者不解的是，上海證券交易所、深圳證券交易所、上海黃金交易所乃至碳排放交易所等都是國有控股的，而天津文交所卻是民營控股。與天津文交所相近，即將成立的廈門文交所有港資涉及其中。是否民資的公信力不夠，促成天津文交所備受責(zé)難？

    華夏典當(dāng)行首席藝術(shù)品典當(dāng)師胡平表示，當(dāng)前，中國藝術(shù)品市場交易過程中的保險(xiǎn)、托管、確權(quán)、鑒定、評(píng)估問題沒能很好地解決，問題多且亂。在這種狀況下，文交所面對(duì)的問題會(huì)非常多，稍有不慎就會(huì)形成過程缺失。特別是在鑒定與評(píng)估上，這個(gè)問題尤其突出。

    而要解決這一問題，首要的任務(wù)是建立科學(xué)化、規(guī)范化的權(quán)威支撐體系，包括保險(xiǎn)、托管、確權(quán)、鑒定、評(píng)估、定價(jià)等。而其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，不僅需要有科學(xué)規(guī)范的流程，更需要體制與法律法規(guī)的支撐。

    對(duì)于藝術(shù)品股票交易，中國收藏家協(xié)會(huì)玉石委員會(huì)主任姚政表示：“打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑�如果說拍賣藝術(shù)品，摟的是企業(yè)家老總的錢，那么，藝術(shù)品股票化，摟的就是平頭老百姓的錢，更偏離收藏的應(yīng)有之意。”

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員、資深拍賣師季濤則表示，文交所推出藝術(shù)品股票根本是一次失敗的嘗試，和國資還是民資控股沒有關(guān)系。藝術(shù)品交易，不是股票，壓根就不該做份額交易。

    市場：文交所遍地開花成大勢所趨

    盡管文交所引起的爭議不斷，但其作為國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)投融資體系中的一環(huán)，未來的發(fā)展趨勢仍然受到肯定。

    文化部文化產(chǎn)業(yè)司副巡視員吳江波日前在上海表示，文化部正在出臺(tái)措施完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系。近期將下發(fā)推進(jìn)文化企業(yè)上市工作的通知。吳江波說，為貫徹國務(wù)院通過的文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，2010年，文化部聯(lián)合其他部委出臺(tái)了金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見。與此同時(shí)，文化部還積極與金融機(jī)構(gòu)合作，進(jìn)一步完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系。

    吳江波表示，文化部已聯(lián)合北京市政府，正在籌建國家級(jí)的文化產(chǎn)權(quán)交易所。預(yù)計(jì)這個(gè)交易所將于近期掛牌成立。社會(huì)資金對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的興趣也日益高漲。“據(jù)文化部的不完全統(tǒng)計(jì)，目前已募集及已設(shè)立的文化產(chǎn)業(yè)基金超過300億元。一個(gè)覆蓋全國的文化產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)體系正在逐步建立。”吳江波表示。

    對(duì)于文化產(chǎn)權(quán)交易所同業(yè)競爭格局基本形成，北京大學(xué)文化金融研究中心主任喻文益表示樂觀。在他看來，這是中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的必然結(jié)果。而且，各地文化產(chǎn)權(quán)交易所之間的競爭反而能促進(jìn)這一產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。“文化產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量猛增，很重要的一個(gè)原因就是各地都看到了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)力，加上政策的鼓勵(lì)引導(dǎo)，交易所就有了遍地開花之勢。”喻文益認(rèn)為，交易所充分在市場中競爭，一方面會(huì)優(yōu)勝劣汰，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間的合并、調(diào)整，最終產(chǎn)生一批具備真正市場競爭力的交易所；另一方面，文化產(chǎn)業(yè)包羅萬象，各地文化產(chǎn)業(yè)也自有特點(diǎn)。“市場需要具有特色的地方交易所，也需要綜合統(tǒng)一的國家級(jí)交易所，這樣才能各取所需，滿足各個(gè)層次文化產(chǎn)業(yè)的需要。”

    彭中天也認(rèn)為，文化產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)是通過增加新的投資品種，聚集社會(huì)閑散資金，改變資金的流向，對(duì)國家貨幣體系和經(jīng)濟(jì)體系有著保護(hù)的作用。然而，彭中天同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要完善文化產(chǎn)權(quán)交易市場還有很多工作要做。

    收藏界：一切應(yīng)回歸收藏本身

    藝術(shù)品交易種種波瀾背后是收藏的火熱。不可否認(rèn)，收藏是一種投資方式，但作為一名收藏者，要通過投資、收藏，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)收藏的深刻意義。

    中國收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長閆振堂認(rèn)為，收藏是記錄歷史、保存文化的特殊載體；收藏是人類社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明遺產(chǎn)的巨大寶庫；收藏是積淀人類文明、啟迪人們智慧、增長人們知識(shí)、陶冶人們情操的高雅的社會(huì)文化活動(dòng)，同時(shí)也是高層次的專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性的科學(xué)鑒賞活動(dòng)。“所以不能對(duì)收藏一無所知就搞收藏。不能看著市場火就盲目進(jìn)場”。閆振堂說。

    真正的收藏家在藝術(shù)品市場的發(fā)展中，會(huì)起到良好的推動(dòng)、促進(jìn)和穩(wěn)定作用，促使商家實(shí)事求是地賣真品。同時(shí)，促使藝術(shù)創(chuàng)作家們努力創(chuàng)作出更多更好的藝術(shù)精品，提高市場的檔次，促進(jìn)市場的良性循環(huán)。“然而，市場的發(fā)展必然有賴于國家相關(guān)政策和市場管理者的落實(shí)。收藏家只是客觀地起到了推動(dòng)作用。”

    與完善收藏者心態(tài)相呼應(yīng)，藝術(shù)品交易業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為：“文化產(chǎn)權(quán)交易所應(yīng)從初級(jí)市場的培育開始，而不是一開始就搞高端的文化金融產(chǎn)品。”發(fā)揮投融資平臺(tái)作用，引導(dǎo)資金投向文化企業(yè)才是文交所的根本所在。

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）