我國旅游法規(guī)定，旅游經(jīng)營者組織、接待老年旅游者，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的安全保障措施，但是相關(guān)法律法規(guī)并未對安全保障措施進(jìn)行細(xì)化，缺乏統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)立法機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快填補這方面空白

　　北京市第二中級人民法院通報，2014年至2018年，全院共審理老年人旅游人身損害案件27件，約占侵權(quán)類案件的0.8%，主要集中在生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛3個案由。案件數(shù)量不大，但侵權(quán)后果較重，其中，老年人旅游途中死亡案件占7.4%，途中受傷致殘疾案件占25.9%(10月17日《法制日報》)。

　　很多老年人年輕時候因為家庭、經(jīng)濟(jì)等客觀原因，沒有時間和資金去飽覽祖國的大好河山，更別說是走出國門看世界了。現(xiàn)在不少老年人具備了一定的經(jīng)濟(jì)實力，退休之后擁有了充裕的時間，外出旅游就成為他們豐富日常生活的主要選擇。然而游山玩水對老年人來說并非全部是歡聲笑語、身心愉悅，從北京二中院的通報看，老年人在旅途中致殘甚至死亡的案例時有發(fā)生，也就是說老年人的游玩之路有時候也是危機(jī)四伏。

　　老年人因為特殊的身體狀況，對于旅途的顛簸和景區(qū)特殊的自然環(huán)境都可能引起不適，甚至引誘疾病發(fā)作，其中景區(qū)人群密集、氣候狀況、地形地貌都可能給老人帶來傷害。有些老年人缺乏安全保護(hù)意識和法律風(fēng)險意識，甚至倚仗自己年齡大不遵守景區(qū)的秩序要求，自信能夠保障人身安全。還有的老人不顧自己身體實際，經(jīng)不起朋友的勸說冒險外出游玩，這種逞強式的旅游自然會給自身的健康安全埋下隱患。有些老年人貪圖便宜且法律意識淡薄，盲目選擇那些不合理的低價游項目，如果提供低價游的旅行社未能招徠足夠的人數(shù)，就會將游客進(jìn)行層層轉(zhuǎn)包埋下隱患。例如報道中提到的案例，某位老人參加的旅行團(tuán)因成團(tuán)人數(shù)未達(dá)到45人，A旅行社將旅游團(tuán)委托給B旅行社，B旅行社又委托給C旅行社，C旅行社則委托給D旅行社接待。也就是說簽合同的旅行社并非最終提供服務(wù)的旅行社，況且老年游客難以辨別旅游合同當(dāng)中的陷阱或不合理條款。

　　保護(hù)老年人的身體健康及生命安全，既是尊老敬老的傳統(tǒng)美德又是老年人權(quán)益保障法賦予的義務(wù)，老年人自身、老人的成年子女、各類旅游服務(wù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)該高度關(guān)注旅途安全問題。老年人要有一種服老的坦然心理，正確認(rèn)識身體健康狀況的變化，尊重生命進(jìn)程的規(guī)律，不能倔強地認(rèn)為自己的身體與年輕時一樣強健，選擇旅游項目要量力而行，對于那些山高路遠(yuǎn)、氣候惡劣、人群密集之地，務(wù)必要慎重前往甚至敬而遠(yuǎn)之。成年子女最好能夠陪同老人出行，或者給予老年人合理中肯的游玩建議，而不是一味地禁止勸阻，幫助老年人審查旅游合同盡可能地避免法律風(fēng)險，老年人也要認(rèn)真聽取成年子女的合理建議。

　　我國旅游法規(guī)定，旅游經(jīng)營者組織、接待老年旅游者，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的安全保障措施，但是相關(guān)法律法規(guī)并未對安全保障措施進(jìn)行細(xì)化，缺乏統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)立法機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快填補這方面空白。各類旅游服務(wù)機(jī)構(gòu)要從尊老敬老和降低風(fēng)險的角度出發(fā)，提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)、提供特殊的安全保障服務(wù)，耐心勸導(dǎo)老年游客遵守秩序、文明游玩。